A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Camilo Marinmarin
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Termino de interposición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica interpuesto contra el auto del 11 de octubre de 2012, dictado por el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla dentro del proceso de la referencia, mediante el cual rechazó la demanda con fundamento en lo establecido en el artículo 40 numeral 6 y 241 numeral 4 de la Carta Política y en el Decreto 2067 de 1991.
Luego de verificar el término de ejecutoria del fallo suplicado, la Sala decide RECHAZAR el recurso por extemporáneo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporaneo el recurso de suplica presentado por el senor camilo Marin Marin contra el Auto proferido el once (11) de octubre de dos mil doce (2012) por el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, mediante el cual se rechazo la demanda de la referencia.
- Segundo. En firme esta providencia, contra la cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.